Nikon 70-300mm f/4.5–6.3G AF-P ED VR DX

Тема: AF-P DX NIKKOR 70–300mm f/4.5–6.3G ED VR

Ресурс: Club Nikon> Фототехника> ОБЪЕКТИВЫ> Телезумы, телеконвертеры и фиксы теледиапазона

Автор реплики: Meridian2014

Если честно, я рад самому факту такого бюджетного решения. Российская цена в пересчете на евро составляет 219 (14990 руб). Цена за новый(!) телевик смешная. Байонет, конечно, пластиковый, но его вес - 415г супротив старшего 745г. И, кстати, нежелезный байонет на камерах никого не смущает.

Автор реплики: Mike_56

... полный ответ из мануала этой линзы: This lens does not support D4-series, D3-series, D2-series, D1-series, D800-series, D700, D610, D600, D300-series, D200, D100, D90, D80, D70-series, D60, D50, D40-series, D7000, D5100, D5000, D3200, D3100 or D3000 digital SLR cameras or fi lm SLR cameras. When using it with a D5500, D5300, or D3300, be sure the camera firmware has been updated to the latest version.

Автор реплики: Иван Савицкий/iva-savickii

Купил сегодня сие чудо AF-P DX NIKKOR 70-300mm f/4.5-6.3G ED VR
До этого на вооружении имел 55-300, получается есть,с чем сравнить. Сразу поясню-я споттер, главная цель телеобъектива авиация, да и прочая техника. Технику пока поснимать не успел, просто потестил в домашних условиях. итак
1-Фокусировка (здесь и далее сравнение с Никкор 55-300)весьма шустрая, практически беззвучная, пока не промахивалась. Не елозит туда-сюда практически.
2-Вес. А всё-таки легче и компактнее 55-300 го, и миниатюрнее. Стабилизатора на слух не слышу.
3-Фокусировка и правда внутренняя, после вертлявого хобота 55-300 го это всё же прогресс.
4-Мой экземпляр сделан в Таилайнде, никаких люфтов, по звуку, при зуммировании интересный звук-как будто пластиком по пористой резине. Можео от пыли защита?
5-Не знаю,как на недавних моделях, но на Д90 точно не работает, пробовал.
6-прошивку сменил в Д7200м c 1.00 на c 1.02, ничего в меню нового не нашёл, нет выключения стабилизатора,ну нигде.
7-Фокусировка уверенная в свете люстры (вдруг кому интересно)) )
Завтра выйду на охоту,поблизости.Если что стоящее сниму,как раз и покажу фото. Пока впечатления хорошие, замена 55-300 точно будет не хуже, тем более быстрее и тише,легче. Вот резче ли, пока не скажу.

Автор реплики: say2014

[преимущества по сравнению с полнокадровым ] - ну, как минимум:
- стоит существенно дешевле
- минус 330 грамм
- очень быстрая фокусировка
- меньше резьба светофильтра = светофильтры стоят дешевле

Тема: Tamron 100-400mm f/4.5-6.3 Di VC USD

Ресурс: Club Nikon> Фототехника> ОБЪЕКТИВЫ> Телезумы, телеконвертеры и фиксы теледиапазона

Автор реплики: LiSSyaraS

По отзывам народ хвалит (это тот, который AP). Но у него есть один недостаток - не работает со старшими моделями зеркалок DX. А так же отсутствие на теле переключателей AF и VR. Кто то в сети писал, что стаб у него отключается при установке камеры на штатив. Но что то в сию "технологию" мало верится. Так же можно функционалом управлять через меню камеры. Ну с AF ясно, а вот про стаб в меню D7100 я ничего не лицезрел. Может в 7200, 7500 и крайних 5-и тысячниках и появилось нечто такое.